satandreu escribió:Mefrix por favoooooooor.
![Imagen](http://content.invisioncic.com/r245480/emoticons/default_ja.gif)
satandreu escribió:Mefrix por favoooooooor.
Las tramas que no conoce las ignora y 2 tramas buenas del coche 2 las ha ignorado, ¿porqué?, como te indica DJ puede ser por los tiempos de vuelta o simplemente no las ha contado. ¿Tienes factura o un simple comprobante de pago?.Mefrix escribió:El resultado de la carrera para el PCLC es empate a 47 vueltas, ¿porque?, no lo sé, porque el resultado debería haber sido, según el debug, de 46 vueltas para el coche 1 y 48 para el coche 2.
No debería, el tiempo medio por vuelta (un óvalo de ocho curvas R1 y dos rectas de 40) es de algo más de 2 segundos, el tiempò mínimo por vuelta está configurado a 0'5 segundos y en la ventana de mensajes no apareció ninguno al respecto, repito que solamente aparecía como vuelta rechazada la del coche 6 (la famosa trama 26).satandreu escribió:como te indica DJ puede ser por los tiempos de vuelta ...
Es posible, pero en informática las cosas no suceden porque sí, tiene que haber un motivo por el cual no las ha contado.satandreu escribió:simplemente no las ha contado
Mefrix, es muy posible que me pase hoy por el CSD, quieres que haga alguna prueba de carrera en concreto que te pueda servir?Mefrix escribió:¿Alguna idea?
Necesito saber cómo teneis instalado el invento, si la placa del multisensor está en su posición original, con qué tipos de cables está conectado todo (una foto de las tripas del sensor sería muy útil).litus14 escribió:Mefrix, es muy posible que me pase hoy por el CSD, quieres que haga alguna prueba de carrera en concreto que te pueda servir?
Tenerlo todo al 100% no.Mefrix escribió:Por lo visto no teneis problemas de errores de contaje, hay que averiguar porqué.
Pues por lo que he trasteado es bastante importante, no tanto porque esté soldado o conectado, como porque el cable original no es apantallado.litus14 escribió:no tenemos soldado el cable del sensor en la central ...
Lo montó DJ, así que supongo que estará igual que el manual que posteó hace poco.Mefrix escribió:¿La placa está en su posición original, no está fuera de la pista?
Pues entonces o teneis una multisensor de muy buena calidad o mucha suerte o no entiendo nada.litus14 escribió:La placa está dentro de la pista.
Ni p*t* caso.satandreu escribió:Supongo que lo tienes claro pero para la gente que no lo sepa, la pantalla o malla de un cable apantallado tiene que ir a tierra sino cabe la posibilidad que se genere en el cable el efecto contrario conocido como jaula faraday.Yo separé el circuito de la multicarril con el único ánimo de crear un engendro con todo incluido, es decir, el sensor y el engendro en un mismo circuito, y siendo repetitivo tramas raras-erróneas-basura no he tenido ninguna.
Almendrones, esto ya lo había comentado aquí y en el bourbon y no habéis hecho ni p*t* caso.
El chip tiene parte de la culpa, no es normal que de dos coches, uno de ellos nunca entregue una byte central corrupto y el otro sí.satandreu escribió:Y para líar un poco más al personal ¿y si el chip también tuviera parte de culpa?.
Pues ese "nunca" depende de la pista en que esté colocado, digamos que hay chips que les va mejor una Id que otra, hacia las del centro, 3 a 6, todos tienden a ir mejor, hacia los extremos, 1,2,7 y 8 según el chip van fallando más.Mefrix escribió:uno de ellos nunca entregue una byte central corrupto y el otro sí.
Del que hemos probado y aparentemente no da errores, no forma parte.Mefrix escribió:¿Otra de las piezas del famoso puzzle?
No me dijiste que ese PC no tenía COM?Mefrix escribió:Al fin he puesto el puerto COM que lleva el PC de serie y ni un solo byte central corrupto.
Sí, pero lo estaba confundiendo con otrodjlutz escribió:No me dijiste que ese PC no tenía COM?